Escavações em antiga cidade bíblica revelam 3 reis até então desconhecidos

A descoberta foi classificada como “uma surpresa”, segundo disse em comunicado Frahm, que é um dos maiores especialistas mundiais no império assírio. “Ninguém esperava que houvesse espaço para novos governantes desconhecidos nessa época”.

De acordo com o pesquisador, responsável por identificar um dos reis desconhecidos, a Lista Real Assíria parece fornecer uma versão idealizada da realeza assíria, “na qual tudo o que é instável é essencialmente apagado dos registros”. Mas que reis, afinal, podem ter sido esquecidos na história assíria? E por que isso aconteceu?

Inconsistências históricas

Há alguns anos, Frahm analisou uma tabuleta real em estado precário de conservação que estava guardada no Museu Britânico. Feita na escrita cuneiforme, ela registra a doação de terras feita por um rei assírio a um indivíduo e, como era comum na época, foi datada pelo nome do epônimo — um oficial que dava nome ao ano. Nesse caso, o documento corresponde a 762 a.C.

Estudos anteriores atribuíram a concessão a Adad-nerari III, que governou a Assíria entre 810 e 783 a.C.. A inscrição também menciona Tiglate-Pileser, identificado pelos pesquisadores como Tiglate-Pileser III, rei entre 745 e 727 a.C.. O problema é que nenhum dos dois reinava em 762 a.C., criando uma inconsistência cronológica que intrigava os estudiosos havia décadas.

A partir de uma nova leitura da primeira linha da inscrição cuneiforme, Frahm concluiu que a concessão provavelmente não foi emitida por Adad-nerari III. Afinal, a forma como o nome do rei aparece difere da registrada em outros documentos.

Segundo ele, o texto na verdade faz referência não ao famoso Tiglate-Pileser III, mas a um príncipe assírio até então desconhecido, que teria adotado o mesmo nome real. Essa hipótese é reforçada pela Crônica Epônima Assíria, um texto em escrita cuneiforme que descreve uma rebelião e insurgência na cidade de Assur em 763 e 762 a.C.

A rebelião teria sido causada pelo príncipe desconhecido. De acordo com a crônica, um eclipse solar ocorrido no início de 763 teria sido interpretado na época como um sinal de que havia chegado o momento da queda do rei. “A Crônica Epônima também indica que alguns anos antes, em 765, houve um surto de peste, uma epidemia nesta área, que pode muito bem ter sido a causa principal da crise geral que ocorreu”, nota Frahm.

Depois disso, os pesquisadores descobriram outros dois governantes: um novo Salmanasar (c. 747-745 a.C. ), cujo reinado se deu durante o caos generalizado na Assíria, e um novo Assur-uballiṭ (c. 913-912 a.C. ), que é mencionado em um texto que lista governantes que restauraram um vaso ritual de prata para cerveja, dedicado ao deus Assur (entidade suprema do império).

Apagamento histórico

Cada rei governou por menos de dois anos. Para Frahm, os nomes dos reis foram deliberadamente removidos dos registros, provavelmente por seus sucessores. Aššur-uballiṭ, por exemplo, mesmo possivelmente herdeiro legítimo de seu pai, foi substituído por outro príncipe. “E aquele outro príncipe não tinha interesse em indicar que havia ascendido ao trono em circunstâncias um tanto obscuras”, explica o especialista.

As descobertas alteram fundamentalmente a visão geral de como a Assíria se tornou um império — o primeiro do mundo, na visão de Frahm. A ascensão do império sob Tiglate-Pileser III, de acordo com o pesquisador, é frequentemente considerada o resultado de uma ascensão prolongada e imparável, iniciada no final do século 10 a.C., com alguns pequenos contratempos e uma longa série de sucessões entre pai e filho.